l'Islam n'a pas interdit l'eslavage car sa forme diffère d'une époque à l'autre. on ne peut pas savoir d'un seul coup quand et quelle classe sociale va virer vers l'esclavage dans un monde en perpetuel mouvement.
aujourd'hui un esclave est un salarié qui travaille comme un dingue et qui ne subvient pas aux besoins de sa famille. le salarié des années 50 était un roi. aujourd'hui il est misérable. et sa situation ne va qu'en empirant.
les esclaves n'ont pas toujours été malheureux. c'est une classe sociale qui a toujours su trouver son équilibre dans une société toujours en mutation.
ce qu'il faut retenir, c'est que l'esclavage a toujours regné dans le monde. il faut condamner l'esclavage qui rend l'homme un animal. mal traiter un esclave et la même chose que maltraiter un salarié qui n'a de choix que la depression ou le suicide.
s'il faut abolir l'esclavage, il faut donc abolir la salariat. et un jour abolir toute forme d'esclavagisme. mais peut-on le faire sans une définition stricte de l'esclavage??
ces salariés qui se suicident, sont-ils des esclaves?? absolument!
je pense même que leur situation est pire que les esclaves d'autrefois.

Salut Séquo,

Il semble que ton sujet dépasse un peu les bornes. lol
Comparer le salarié d'aujourd'hui aux esclaves d'autrefois est abusé, tu crois pas ?

Le Rebelle a écrit:Salut Séquo,

Il semble que ton sujet dépasse un peu les bornes. lol
Comparer le salarié d'aujourd'hui aux esclaves d'autrefois est abusé, tu crois pas ?

non! je sais ce que je dis.
les esclaves d'autrefois travaillaient aussi pour un salaire, celui d'être logés et nourris.
une autre question et répond moi franchement : celui qui travaille comme un dingue pour un salaire de misère, n'est-il pas un esclave??

esclave c un homme qui ne dispose pas de sa liberté en tant qu'individu.. il ne pe s'autodéterminer parce quil appartient à qlq1 etc..
on pe donc être libre et miséreux.. ce qui ve dire affranchi et pauvre.. ou avoir pour seule richesse sa liberté de penser.. et d'agir.

Kawkaw Guermache a écrit:esclave c un homme qui ne dispose pas de sa liberté en tant qu'individu.. il ne pe s'autodéterminer parce quil appartient à qlq1 etc..
on pe donc être libre et miséreux.. ce qui ve dire affranchi et pauvre.. ou avoir pour seule richesse sa liberté de penser.. et d'agir.

et c'est quoi la liberté?

Sequoia Geant a écrit:
et c'est quoi la liberté?

Et bien la liberté c'est en l'occurence ton droit à t'exprimer en déballant toute la journée des conneries sans en référer à un maitre.

Biouma2004 a écrit:

Et bien la liberté c'est en l'occurence ton droit à t'exprimer en déballant toute la journée des conneries sans en référer à un maitre.

Tu en es l'illustration la plus parfaite.

pire..; on est esclave de cette société ...

Abc a écrit:Tu en es l'illustration la plus parfaite.

J 'ai du mal à te comprendre, un jour tu affirmes que je suis aux ordres de presidente et un autre que je suis un electron libre qui déballe des conneries, noir ou blanc ? Ceci étant, j'accepte la critique, j'exerce mon droit à des des conneries, c'est ça la liberté

Maria a écrit:pire..; on est esclave de cette société ...

Ce n’est pas vrai, on est esclave de ses préjugés, ses dogmes et de ses péchés.



La liberté est un droit, en disposer c’est se libérer de la société de consommation, du regard et du jugement des uns et des autres, c’est donner un sens à sa vie et patati et patata.